Фигуристов из России опасались оценивать строже за рубежом. Но всё оказалось не так страшно?
Основная осенняя часть серии "Челленджер" завершилась турниром в Будапеште. В календаре ещё остаются старты в Таллине, Варшаве, Загребе и Граце, однако участие россиян в первых двух соревнованиях выглядит маловероятным из-за ограничений на въезд в Эстонию и Польшу.
За полтора месяца российские фигуристы успели завоевать медали, обновить личные рекорды и получить первые ориентиры относительно международного судейства. Именно оценки зарубежных арбитров вызывали особое беспокойство перед возвращением спортсменов на международную арену. После четырёхлетнего перерыва Россия утратила прежнее положение в мировой иерархии, а высокие компоненты, привычные на внутренних турнирах, не обязательно должны были повториться на стартах за границей.
Поэтому ожидать, что фигуристам сразу начнут выставлять максимальные баллы, было бы наивно. Чтобы оценить, насколько суровым оказался приём, можно сопоставить нынешние компоненты с результатами российских соревнований прошлого сезона. При этом напрямую сравнивать итоговые суммы не вполне корректно: правила успели измениться. Компоненты же дают более ясное представление о том, насколько разнятся оценки внутри страны и на международных турнирах.
Первым заметным зарубежным стартом российских мужчин стала японская Киносита. Владислав Дикиджи одержал победу с результатом 265,68 балла. Евгений Семененко занял третье место, набрав 253,30, а Пётр Гуменник после неудачного начала соревнований остался без медали с суммой 236,25.
Для Дикиджи оценки за компоненты почти совпали с теми, что он получил на Мемориале Панина-Коломенкина в октябре 2025 года. На российском турнире ему поставили 39,25 балла за короткую программу и 77,25 - за произвольную. В Японии эти показатели составили 37,41 и 77,43. Сходными оказались и итоговые результаты: 265,83 балла дома и 265,68 на международном старте. Такой пример не подтверждает опасений о том, что зарубежные судьи непременно станут занижать оценки россиянам.
Семененко в Японии оценили заметно строже: за компоненты он получил 35,24 балла в короткой программе и 77,59 - в произвольной. Для сравнения, на первом этапе российского Гран-при в Москве в прошлом сезоне его показатели были 42,84 и 83,59. Однако объяснять весь разрыв предвзятостью арбитров было бы неверно: выступление Евгения в первый день сложилось неудачно, а компоненты зависят не только от гражданства спортсмена, но и от качества проката.
Уже через три недели на Мемориале Ондрея Непелы результат Семененко стал гораздо убедительнее. За компоненты он получил 40,42 балла в короткой программе и 82,08 - в произвольной. Это всего на 2,42 и 1,51 балла меньше его прошлогодних российских оценок. Итоговая сумма - 292,09 - стала личным рекордом фигуриста на международной арене. Семененко выиграл турнир, опередив итальянца Даниэля Грассля, набравшего 278,80 балла, и действующего олимпийского чемпиона Михаила Шайдорова, который получил 272,75.
Особенно ярко Дикиджи выступил на Мемориале Дениса Тена в Алматы. Российский фигурист набрал 312,79 балла, в том числе 44,51 за компоненты короткой программы и 90,74 - произвольной. Для сопоставления: на чемпионате мира 2026 года Илья Малинин получил за компоненты 46,24 и 95,04 балла. Разница составила 1,73 и 4,30 балла соответственно. Сравнение не абсолютно: спортсмены выступали на разных турнирах и в разные сезоны, но уровень оценок Дикиджи показывает, что иностранные судьи готовы ставить ему высокие баллы.
В Алматы улучшил положение и Гуменник. После японского старта с результатом 236,25 балла он поднялся на третью ступень пьедестала, набрав 261,76. Компоненты его произвольной программы выросли с 75,26 до 85,58 балла. Это ещё один пример того, почему выводы о судействе не стоит строить по одному выступлению: на итог влияют и прокат, и форма спортсмена, и качество конкретных элементов.
При этом нынешние результаты получены в условиях обновлённых правил. В произвольной программе одиночников теперь предусмотрено шесть прыжковых элементов вместо семи, а разрешённое число комбинаций и секвенций сократилось с трёх до двух. Стоимость вращений и дорожек повысилась, но для спортсменов, строивших программу на сложном наборе прыжков, это не всегда компенсирует исключение одного элемента. Так, отказ от каскада 3Lz+3T означает потерю 10,10 балла базовой стоимости - вернуть эту сумму за счёт подорожавших непрыжковых элементов невозможно.
На этом фоне особенно показательны позиции россиян в сезонном рейтинге ISU: к середине октября Дикиджи и Семененко занимали первые две строчки среди мужчин по лучшим результатам. Однако высокие баллы на турнирах серии "Челленджер" пока не следует считать гарантией таких же оценок на любом старте. Судейская практика может различаться в зависимости от уровня соревнований, состава участников и самого проката. "Челленджеры" традиционно дают фигуристам возможность набрать хорошие суммы, тогда как на этапах Гран-при конкуренция и внимание к деталям могут быть выше.
Следующая проверка для российских спортсменов - соревнования более высокого статуса. Семененко и Дикиджи получили приглашения на этап Гран-при в Китае, а Владислав также заявлен на NHK Trophy в Японии. Эти турниры позволят понять, сохранятся ли сопоставимые оценки за пределами серии "Челленджер" и насколько устойчиво судьи воспринимают российских фигуристов.
При оценке результатов важно разделять итоговую сумму и отдельные компоненты. Общий балл зависит от ошибок, чистоты прыжков, уровня сложности программы и надбавок за выполненные элементы. Даже сильный фигурист может получить скромный результат после падения или неудачного проката, и это само по себе не доказывает предвзятого отношения. Компоненты тоже не фиксированы: их выставляют за конкретное исполнение, а не за репутацию спортсмена.
Первые международные старты дали российским фигуристам полезную информацию: прежние оценки внутри страны не гарантированы, но и автоматического обвала баллов не произошло. Дикиджи показал, что может бороться за высокие суммы, Семененко быстро адаптировался после сложного дебюта, а Гуменник сумел исправить впечатление после неудачи в Японии. Насколько эти тенденции подтвердятся на Гран-при, станет ясно по итогам следующих выступлений.