Роднина стала одним из инициаторов олимпийской пенсии в России и уверена: «Других таких стран я не знаю»
Потройная олимпийская чемпионка по фигурному катанию и депутат Госдумы Ирина Роднина рассказала, как в России появилась практика пожизненных выплат олимпийским чемпионам и почему считает эту меру уникальной.
По словам Родниной, Россия — одна из немногих, а по ее личным данным и вовсе единственная страна, где на государственном уровне предусмотрена специальная ежемесячная стипендия для олимпийских чемпионов. Она подчеркивает, что эта инициатива не возникла сама по себе:
«Честно скажу, мы, а особенно Вячеслав Фетисов, очень много работали над тем, чтобы появилась эта пенсия. Других таких стран я не знаю», — отмечает фигуристка.
Роднина напоминает, что дискуссия о необходимости поддержки бывших спортсменов, завоевавших золото Олимпийских игр, началась еще в начале 2000-х годов, ориентировочно в 2002–2003 годах. Тогда встал вопрос о судьбе ветеранов спорта, чья карьера пришлась на советский период.
«Спорт тогда не был профессиональным в том смысле, в каком мы понимаем его сейчас. Никто особенно не заработал, особенно первое поколение олимпийцев. А это в основном люди, которые прошли или пережили Великую Отечественную войну», — напоминает она.
По словам Родниной, инициаторы настаивали на том, что государство обязано отдать должное этим людям не только на словах, но и в конкретной финансовой форме. Особую роль, по ее словам, сыграл Вячеслав Фетисов:
«Мы поднимали этот вопрос системно. И нужно отдать должное Фетисову, который этот вопрос в итоге и пробил», — подчеркивает она.
Сейчас олимпийские чемпионы в России получают ежемесячную выплату в размере 60 тысяч рублей. Об этом ранее рассказывали и другие прославленные спортсмены — в частности, Лидия Иванова и Дмитрий Васильев. Роднина подтверждает эту цифру и уточняет, что размер выплаты одинаков для всех чемпионов, независимо от того, сколько золотых медалей у них в активе:
«У меня и у всех остальных олимпийских чемпионов одинаковая выплата, вне зависимости от количества олимпийских медалей», — объясняет она.
На уточняющий вопрос, изменяется ли размер этой стипендии, Роднина отвечает однозначно:
«И слава Богу, не меняется. Почему это должно меняться? Я благодарна стране, что к нам есть такое внимание».
Идею дифференцировать сумму в зависимости от числа золотых медалей Роднина считает спорной и несправедливой. Она приводит конкретные примеры:
«Если взять Ларису Латынину, в гимнастике за одну Олимпиаду можно выиграть несколько медалей. А, например, Александр Тихонов ни одной индивидуальной гонки не выиграл — только в команде. Но это не значит, что его заслуги меньше».
Она напоминает и о специфике советской системы званий: в командных видах спорта почетное звание заслуженного мастера спорта присваивали только чемпионам, а за второе и третье место — нет. Между тем, по ее мнению, в команде завоевать медаль не проще, а зачастую даже сложнее:
«Считаю, что в команде порой еще труднее выиграть медаль. Поэтому здесь не надо пытаться оценивать, что важнее, сильнее, легче или проще».
Отвечая на вопрос о том, является ли сумма в 60 тысяч рублей достойной, Роднина намеренно избегает прямых оценок:
«Люди же не живут только на это, есть и обычная пенсия, которую они зарабатывают. Не хочу оценивать сумму. Главное, что мы выбили и получили эту олимпийскую пенсию. Очень важно, что она есть».
При этом, по ее мнению, значение этих выплат выходит далеко за рамки прямой материальной поддержки. Роднина считает, что эта мера имеет прежде всего моральный и воспитательный смысл:
«Это важно даже не столько для уходящего поколения, сколько для молодежи. Они раньше сталкиваются с колоссальными физическими и психологическими нагрузками, и должны понимать, что их труд будет страной оценен».
Фигуристка подчеркивает, что олимпийская пенсия — это не просто «дополнительные деньги», а знак признательности тем, кто принес стране высшие спортивные достижения. Для многих чемпионов это символ того, что о них не забыли после окончания активной карьеры, когда слава уходит, а бытовые и медицинские проблемы только нарастают с возрастом.
Особо важным Роднина считает тот факт, что выплаты носят системный и устойчивый характер, а не зависят от разовых премий или спонсорской помощи. В этом, по ее мнению, и заключается отличие государственного подхода от частных инициатив: олимпийская пенсия не привязана к текущей конъюнктуре, смене руководства федераций или интересу бизнеса.
Многие ветераны спорта сталкиваются с тем, что их спортивная юность была посвящена тренировкам и сборам, а времени на получение профессии или построение гражданской карьеры часто не было. После завершения выступлений не все находят себя в тренерской или управленческой работе. В этих условиях фиксированная ежемесячная поддержка от государства становится важной опорой, особенно когда спортсмен уже в возрасте и нуждается в лечении и реабилитации.
Роднина также акцентирует внимание на том, что олимпийская пенсия — это своеобразный ориентир для молодых спортсменов и их семей. Родители, поддерживающие детей в спорте высших достижений, нередко переживают, что, став чемпионами, те останутся без четких гарантий на будущее. Наличие закрепленной государством выплаты частично снимает эти опасения и показывает, что олимпийский результат не обесценивается с годами.
По словам Родниной, дискуссии о том, нужно ли увеличивать сумму или вводить дополнительные градации, идут уже давно, но она выступает за то, чтобы в первую очередь сохранялась сама система. Любое изменение, по ее мнению, должно быть взвешенным и не приводить к разделению чемпионов по «категориям» значимости:
«Как только начинаешь делить людей по уровню заслуг внутри уже самой вершины — золотых медалистов, — неизбежно появляются споры и обиды. Мы добились общего, справедливого принципа: все олимпийские чемпионы равны в праве на эту выплату».
Отдельная тема — моральный эффект для тех, кто выступал в эпоху, когда за победы не платили огромных премий и не было контрактов с брендами. Для многих советских олимпийцев сегодняшняя пенсия — единственный ощутимый материальный знак благодарности за то, что они делали для страны десятилетия назад. В этом смысле, подчеркивает Роднина, государство как бы возмещает исторический долг перед поколением, которое побеждало не ради денег.
При этом фигура спортсмена в российском обществе продолжает оставаться символической. Олимпийские чемпионы — это часть национального мифа и исторической памяти. Поддержка таких людей на государственном уровне демонстрирует отношение к спорту как к важной части культурной и социальной жизни, а не только к зрелищу и индустрии.
Роднина уверена, что сам факт существования олимпийской пенсии формирует у молодых спортсменов чувство защищенности и доверия к государству. Когда юный атлет видит, что те, кто стоял на высшей ступени пьедестала раньше, не забыты, это помогает ему воспринимать свою карьеру не как рискованный прыжок в неизвестность, а как путь, у которого есть продолжение и после завершения выступлений.
По ее словам, впереди еще много задач: необходимо системно развивать медицинское сопровождение ветеранов спорта, расширять программы реабилитации, создавать условия для их профессиональной самореализации уже после ухода из большого спорта. Но олимпийская пенсия стала важным шагом, с которого началось осознание: чемпион — это не только человек на трибуне с медалью, но и гражданин, которого страна обязана поддерживать и спустя годы.
Таким образом, созданная в России система выплат олимпийским чемпионам для Родниной — не просто финансовый инструмент, а показатель отношения государства к тем, кто прославлял его на международной арене. Она подчеркивает, что эта практика, по ее информации, до сих пор остается уникальной, и именно поэтому так настойчиво отстаивала ее появление и сохранение.