Кубок Первого канала 2026 по фигурному катанию стал заключительной точкой российского сезона, и уже в первый день стало понятно: московская команда настроена забрать трофей максимально уверенно. Даже без максимального риска от ведущих пар, связанных с группой Этери Тутберидзе, красные захватили лидерство и продемонстрировали заметный запас прочности.
В этом году организаторы полностью изменили формат: вместо привычного деления на условные сборные зрители получили противостояние двух фигурных столиц — Москвы (красные) и Санкт-Петербурга (синие). Еще одно важное новшество — возвращение классической балльной системы: здесь решают не итоговые места, а суммарные оценки всех заявленных спортсменов. Каждый балл, каждый недокрут или плюс к компонентам может повлиять на исход командной дуэли.
Турнир открылся традиционно — с представления участников и общего номера-открытия. В этот раз команды отказались от отдельных командных шоу-номеров: фигуристы вышли в общей постановке, где каждому дали небольшой фрагмент для собственного мини-соло и фирменных элементов. Никаких эксцентриков — упор сделан на командную атмосферу и ощущение большого общего праздника.
Первыми в официальной части программы выступили спортивные пары. Организаторы пошли на эксперимент: в короткой программе разрешили использовать элементы ультра-си — четверные подкрутки и выбросы, что в обычных регламентах для короткого проката обычно запрещено. Теоретически это открывало путь для больших технических рывков, но далеко не все дуэты решились воспользоваться новым правилом.
Первой парой на льду стали представители Санкт-Петербурга Юлия Артемьева и Алексей Брюханов. Для них старт был принципиально важен: надо было задать тон и не подвести синих в самом начале. С задачей они справились. Подкрут получил третий уровень сложности, на выбросе партнерша слегка дрогнула, но удержалась и не стала касаться льда второй ногой. Тройной сальхов также был выполнен стабильно. Вышел чистый, собранный прокат без срывов — 72,46 балла и уверенный старт для команды северной столицы.
Ответ Москвы не заставил себя ждать. Екатерина Чикмарева и Матвей Янченков в этом сезоне закрепились в статусе третьей пары сборной и подтвердили свой уровень и на Кубке Первого канала. В их короткой программе практически не к чему было придраться: все элементы на высокие уровни, четкие заходы, плотные поддержки, хорошее качество скольжения. Особо выделилась дорожка шагов, оцененная на четвертый уровень — редкость для пар, когда речь идет о настолько динамичной и скоростной программе. За такой прокат москвичи получили 77,93 балла и сразу же вышли вперед в мини-противостоянии.
Анастасия Мишина и Александр Галлямов, выступающие за Санкт-Петербург, оказались в непростой ситуации выбора: рисковать с ультра-си или идти по привычному, отточенному набору элементов. Они предпочли второе — и не прогадали. В их короткой не появилось четверных, зато тройные подкрутка и выброс были исполнены образцово, с хорошим вылетом и мягким приземлением. По ходу программы было видно, насколько серьезно дуэт воспринимает этот турнир: максимальная концентрация, отсутствие лишних эмоций до финальной позы. Судьи оценили стабильность и качество проката — 79,20 балла, и синие на мгновение перехватили лидерство в парном виде.
Замыкали стартовый вид Александра Бойкова и Дмитрий Козловский, которые в этот раз выступают за Москву. Они вернулись к хорошо знакомой публике программе под «Лебединое озеро» и не стали вносить в контент дополнительные риски, несмотря на новые правила. Параллельный тройной сальхов, тройной подкрут и выброс-флип были выполнены чисто и технично, но без ультра-си. Возникло ощущение, что под изменения регламента как будто специально «подогнали» именно таких сильных и амбициозных дуэтов, как Бойкова/Козловский, однако они предпочли сыграть в надежность. В результате — 79,18 балла, всего на 0,02 меньше, чем у Мишиной/Галлямова, и микроскопическое, но все же отставание от петербуржцев в личном парном зачете.
Тем не менее по итогам суммирования оценок двух пар именно Москва вышла вперед: 157,11 против 151,66. Красные забрали первый локальный раунд и получили важное психологическое преимущество уже в самом начале турнира.
После спортивных пар акцент сместился на развлекательную часть программы — конкурсы мастерства, которые неизменно становятся украшением Кубка Первого канала. В них фигуристы соревнуются не столько за высокие судейские уровни, сколько за зрительские эмоции, смекалку и выносливость. Оценки, впрочем, тоже идут в копилку команды, так что элемент шоу здесь тесно сплетен со спортивным интересом.
Первыми в конкурсной части вышли танцевальные дуэты. Им предстояло посоревноваться в продолжительности исполнения твиззлов и поддержек. Поскольку фигуристы сознательно растягивали элементы сверх привычной длины, техническая чистота в этот раз отошла на второй план. Твиззлы почти у всех сопровождались рассинхроном, нестабильным корпусом и потерей скорости, но в рамках конкурса это никого особенно не смущало. Победу в твиззлах одержали Кагановская/Некрасов, сумевшие продержаться 16 секунд, да еще и начав вращение в разных направлениях — за смелость и выносливость они заслуженно забрали максимум.
Затем настал черед поддержек по дуге. Некоторые дуэты предпочли пойти по упрощенному пути: Василиса и Максим, как и Степанова/Букин, выбрали относительно легкие и безопасные позиции, стремясь прежде всего избежать падений. Но жюри в этот раз особенно ценило сложность. Пара Пасечник/Чиризано попыталась исполнить зрелищную поддержку в позиции «кораблик», когда партнерша перевернута вверх ногами, однако долго удержаться не удалось. Зато Миронова/Устенко не только взяли сложный гидроблейд, но и простояли в нем впечатляющие 45 секунд, что и принесло им первое место в этом виде конкурса.
Затем на лед вновь вернулись спортивные пары — на этот раз уже вне формата программ, а в рамках специальных испытаний. Начали с тодеса: задача — сделать как можно больше оборотов без потери формы и дистанции. И тут неожиданное лидерство захватили все те же Чикмарева/Янченков. Их тодес получился мощным, быстрым и в то же время контролируемым — 6 оборотов на высокой скорости, без признаков раскачки. Следующим испытанием стала вращательная поддержка на одной руке. Этот элемент в принципе не рассчитан на экстремальную продолжительность, однако Екатерина и Матвей снова оказались сильнейшими, раскрутив 18 оборотов и еще раз пополнив копилку московской команды.
После завершения всех парных упражнений лед отдали одиночникам. Сначала они выясняли, кто лучше владеет вращениями. Формат — сравнение волчков и либелл, по сути, дуэли на выносливость и контроль. В первой паре соперников сошлись Макар Игнатов и Анна Фролова, во второй — Камила Нелюбова и Дарья Садкова. Представители Москвы оказались точнее в центровке и дольше удерживали стабильную скорость вращения, что и обеспечило красным победу в этом конкурсе.
Следующим испытанием стали каскады прыжков. По условиям конкурса каждая команда выставляла четырех одиночников, и каждый должен был исполнить один каскад. Петербург сделал ставку на аксели — и Евгений Семененко в этом компоненте действительно был блистателен, показав три тройных акселя в комбинации. Однако командный итог подвели ошибки: Анна Фролова и Камила Нелюбова не до конца справились со своими каскадами, потеряв серьезную часть возможных баллов. Москвичи ответили более равномерной линией: у красных были и Захарова с четверным тулупом, и Григорий Федоров с мощным четверным лутцем, что в сумме перевесило даже блестящее выступление Семененко.
Финальной точкой соревновательной части первого дня стала дуэль одиночников в формате «повтори прыжок соперника». Это испытание не только на технику, но и на психологическую устойчивость: нужно тут же ответить тем же элементом, не имея права на долгую подготовку. Первыми в дуэль вступили Макар Игнатов и Евгений Семененко. Они достаточно уверенно повторяли прыжки друг друга, но на заключительном четверном флипе оба сорвались — нервы и усталость первого дня дали о себе знать.
Вторая дуэль, в которой сошлись Матвей Ветлугин и Григорий Федоров, завершилась уже значительно быстрее. Федоров с первого захода предложил сложный четверной лутц, а Ветлугин не смог выполнить его без ошибки, допустив грубый недокрут и падение. В этом соревновании преимущество вновь оказалось на стороне Москвы, которая за счет более продуманной тактики по подбору исполнителей и контента продолжила увеличивать отрыв.
Важно отметить, что при внешней развлекательности формата конкурсы мастерства имеют и скрытую спортивную ценность. Для тренеров это редкая возможность посмотреть на своих учеников в нестандартных условиях — без привычной жесткой структуры программы, но под давлением команды и зрителей. Кто-то раскрывается как природный артист, кто-то, напротив, показывает характер бойца именно в экстремальной ситуации, когда нужно срочно повторить рискованный прыжок или удержать элемент дольше, чем обычно. Эти наблюдения затем учитываются при планировании межсезонной работы.
Еще одна интересная деталь Кубка — взаимодействие внутри команд. В московской сборной отчетливо чувствовался баланс между опытными лидерами и прогрессирующей молодежью. Старшие фигуристы брали на себя самые нервные отрезки, в том числе решающие прыжковые дуэли и наиболее рискованные элементы, тогда как молодые получали площадку для демонстрации потенциала в конкурсах вращений или поддержек. У Санкт-Петербурга ставка делалась чуть больше на персональные звезды — такие как Мишина/Галлямов или Семененко, — но в условиях командного турнира это не всегда компенсировало провалы менее стабильных участников.
Психологический фон также сыграл не последнюю роль. Кубок Первого канала — хоть и шоуформат, но для российских фигуристов он стал фактически итоговой проверкой сезона. Те, кому не хватило медалей на чемпионатах, пытались реабилитироваться в глазах тренеров и публики здесь. Для ведущих же спортсменов это шанс напоследок закрепить статус лидеров: показать, что именно на них можно будет опираться в следующем сезоне, в том числе на международной арене, если она откроется.
Отдельного внимания заслуживает осторожность ведущих дуэтов, связанных с тренерской группой Этери Тутберидзе и других топ-школ Москвы. Даже имея право на ультра-си, они не стали превращать первый день турнира в поле для технических экспериментов. Видно, что ставка сделана на стабильность и здоровье спортсменов: конец сезона — не лучшее время для авантюрных четверных выбросов и подкруток, особенно в условиях, когда итоговый командный результат уже начинает складываться в пользу Москвы и нет острой необходимости «спасать» ситуацию одиночным сверхриском.
Впереди у турнира еще были произвольные программы и новые конкурсы мастерства, но уже по итогам первого дня стало понятно: Москва захватила инициативу не за счет единичных сверхпрорывов, а благодаря системной работе всей команды. Почти каждый участник красных вносил свой вклад — будь то высокие уровни в короткой программе, стабильные вращения, эффектные каскады или точное выполнение элементов в дуэлях. Санкт-Петербургу оставалось либо искать ответ за счет максимальной мобилизации лидеров, либо надеяться на осечки соперников, потому что по «чистой» сумме баллов первый день прошел под диктовку Москвы.
Именно такой формат — с балансом между шоу, экспериментами и настоящей борьбой — делает Кубок Первого канала особенным событием в календаре фигурного катания. Для одних спортсменов он станет ярким завершением сезона, для других — мотивацией что-то изменить в подготовке. Но уже сейчас ясно: старт турнира показал, что московская команда готова вести, контролировать и побеждать, даже когда не идет ва-банк и не использует весь запас экстремальных элементов.