Отец бывшего полузащитника сборной России Дениса Черышева жестко отреагировал на заявление главного тренера кипрского клуба «Красава» Дмитрия Чигринского о том, что его сын якобы принципиально не хочет возвращаться в российский чемпионат по политическим причинам.
Российский тренер Дмитрий Черышев, много лет работающий в футболе и известный по выступлениям в Испании, назвал слова Чигринского выдумкой и полностью опроверг озвученную версию. По его словам, ни о каких четких предложениях из России и тем более о «политических мотивах» речи не шло.
Чигринский ранее заявил, что у Дениса Черышева в последнее время были варианты продолжить карьеру в России, но футболист якобы отказался возвращаться в РПЛ из-за своей позиции по событий вокруг военного конфликта на Украине. Эта фраза и стала поводом для резкой реакции отца игрока.
В разговоре с журналистом Дмитрий Черышев подчеркнул, что не располагает информацией о конкретных предложениях из российских клубов:
— Говорят, у Дениса недавно были варианты в России. Честно скажу, я об этом ничего не слышал. Возможно, он с кем‑то и вел какие‑то предварительные разговоры, но до реальных, серьезных предложений дело не доходило. Не понимаю, откуда у Чигринского вообще такая информация, — заявил Черышев‑старший.
Особенно его возмутила попытка приписать сыну политическую мотивацию:
— Он утверждает, что Денис не едет в Россию из‑за какой‑то личной позиции по конфликту. Это полный бред. Человек какую‑то херню несет. Денис родился в России, он свою страну любит. Что еще тут нужно объяснять? — отметил тренер.
Таким образом, Дмитрий Черышев дал понять, что не согласен ни с трактовкой ситуации вокруг карьеры сына, ни с попыткой привязать его футбольные решения к политике. По его словам, выбор клуба — это, прежде всего, профессиональный вопрос, связанный с уровнем лиги, спортивными задачами и условиями контракта, а не с заявлениями на общественно‑политические темы.
Денис Черышев — один из самых ярких российских игроков своего поколения. На домашнем чемпионате мира 2018 года он стал одной из ключевых фигур сборной России: забивал важные голы, помог команде дойти до четвертьфинала и стал символом того турнира для многих болельщиков. Именно этот успех сделал его имя широко известным даже тем, кто не следил за его европейской карьерой до того.
Сейчас футболисту 35 лет. В начале 2026 года он перешел в кипрскую «Красаву» — проект, который позиционируется как клуб с нестандартным подходом к развитию и медийному продвижению. Руководит «Красавой» бывший игрок «Крыльев Советов» и тульского «Арсенала» Евгений Савин, в последние годы занявшийся менеджментом и медийной деятельностью.
История Савина добавляет ситуации дополнительный контекст. После начала специальной военной операции на Украине он покинул Россию. Позже стало известно, что в марте 2024 года Тверской суд Москвы заочно арестовал Савина по делу о дискредитации российской армии. Суд избрал меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца, который должен исчисляться с момента его экстрадиции в Россию или задержания на российской территории. В случае признания вины Савину может грозить до пяти лет лишения свободы.
На этом фоне любой переход в «Красаву» автоматически начинает восприниматься через политическую призму, особенно когда речь идет о футболистах с российским паспортом и громким именем. Именно поэтому слова Чигринского о позициях игроков и их отказе возвращаться в Россию вызывают повышенное внимание и становятся поводом для резких реакций, как в случае с Дмитрием Черышевым.
Сам Дмитрий Чигринский, бывший защитник сборной Украины и «Шахтера», возглавил «Красаву» совсем недавно — всего неделю назад. До тренерской работы он был известен по выступлениям за донецкий клуб и недолгому периоду в «Барселоне». Его приход на пост главного тренера кипрской команды совпал с трансфером Черышева, что неизбежно подтолкнуло к обсуждению внутренних настроений в команде и взглядов игроков на происходящее в мире.
Ситуация вокруг высказываний о мотивах Дениса Черышева хорошо иллюстрирует, насколько тесно сегодня переплетаются футбол и политика. Практически любой переход игрока, связанного с Россией или Украиной, автоматически становится поводом для домыслов: кто что «поддерживает», кто от чего «отказался» и как это трактовать. Но официальные лица из окружения футболиста, в том числе его отец, подчеркивают: спортивные решения не стоит упрощать до политических лозунгов.
С профессиональной точки зрения для 35‑летнего игрока выбор кипрского клуба вполне логичен. Чемпионат Кипра предоставляет более мягкий календарь по сравнению с топ‑лигами, а «Красава» заинтересована в опытных футболистах, которые могут дать результат здесь и сейчас и одновременно усилить интерес к проекту. Для Черышева это возможность иметь стабильное игровое время, сохранить тонус на финише карьеры и работать в клубе, где ему доверяют ключевую роль на поле и в раздевалке.
С точки зрения имиджа, переход в команду, управляемую Савиным, также вызывает споры и активные обсуждения. Одни считают, что любой игрок, соглашающийся выступать в таком клубе, автоматически оказывается в политическом поле. Другие настаивают, что профессиональный спортсмен имеет право выбирать рабочее место, исходя из спортивных задач и личных условий, а не из того, как это будет интерпретировано в публичной плоскости.
Отдельно стоит отметить, что в последние годы многие российские игроки сделали выбор в пользу иностранных чемпионатов средней руки — Кипр, Турция, Греция, страны Восточной Европы и Ближнего Востока. На это влияют сразу несколько факторов: финансовые условия, спортивные задачи, статус легионера, а также неопределенность вокруг участия российских клубов в европейских турнирах. В этом ряду решение Черышева не выглядит ни уникальным, ни однозначно политизированным.
Резкая формулировка Дмитрия Черышева в адрес Чигринского — «человек какую‑то херню несет» — показывает, что подобные публичные ярлыки вокруг его сына он воспринимает как личное и несправедливое. Для отца, который всю жизнь в футболе, важно отделить факты от домыслов: был ли конкретный интерес российских клубов, велись ли переговоры, предлагались ли реальные контракты. До тех пор, пока этого не подтверждают ни документы, ни прямые участники переговоров, разговоры о «принципиальном отказе по политическим причинам» выглядят, по его мнению, спекуляцией.
Еще один важный момент — отношение самого Дениса Черышева к России. Дмитрий Черышев подчеркивает, что его сын родился в России и всегда сохранял уважительное отношение к стране, за сборную которой выступал на крупнейших турнирах. Это не означает, что он обязан в любой момент возвращаться в РПЛ или давать какие‑то громкие заявления, но и не дает оснований приписывать ему радикальную антироссийскую позицию. Его карьерные решения, как следует из слов отца, стоит рассматривать через призму профессионализма, а не политических лозунгов.
История с конфликтом слов между Черышевым‑старшим и Чигринским может иметь продолжение — как в медийном, так и в человеческом плане. Не исключено, что тренерам и игрокам «Красавы» придется еще не раз отвечать на вопросы о том, что именно имел в виду Чигринский, и насколько его позиция совпадает с позицией футболистов команды. И от того, насколько аккуратно участники процесса будут формулировать свои слова, зависит, будет ли клуб ассоциироваться прежде всего с футболом или с политическими скандалами.
Для самого Дениса Черышева сейчас ключевая задача — показывать игру на поле и помогать «Красаве» в решении турнирных задач. Яркие выступления способны быстро переключить внимание с обсуждения его «позиции» на разговор о его футбольных качествах. В такой ситуации спортивный результат становится лучшим ответом на любые домыслы — и для болельщиков, и для критиков, и для тех, кто стремится свести карьеру игрока к политическим формулировкам.