Российские фигуристы получают дома на 17 баллов больше, чем на Гран-при: проблема завышенных оценок остается
Мария Фефелова и Артем Валов быстро закрепились среди сильнейших юниорских дуэтов страны. В прошлом сезоне они стали лидерами сборной, а в нынешнем подтвердили свой уровень на международных стартах: пара выиграла два этапа юниорского Гран-при и обеспечила себе участие в финале. Однако результаты московского турнира вновь заставили задуматься о том, насколько сопоставимы оценки российских и международных судей.
На первом российском этапе серии Фефелова и Валов выступили заметно успешнее, чем на соревнованиях за рубежом. В сумме за два танца они получили в Москве 179,77 балла, тогда как на этапе в китайском Сияне набрали 162,16. Разница - более 17 баллов. Такой скачок трудно объяснить только прогрессом спортсменов за короткий срок.
С начала сезона пара действительно выглядит уверенно. Это было видно еще на контрольных прокатах: фигуристы справлялись с элементами и старались сохранять качество исполнения, даже когда уставали. На этапах в Китае и Таиланде они тоже показали высокий уровень, несмотря на нейтральный статус и отсутствие опыта выступлений на международной арене. На фоне многих соперников дуэт смотрелся убедительно.
При этом отдельные недочеты сохраняются. В ритмическом танце команда провела серьезную работу над паттерном, но оценки за его секции на двух этапах Гран-при оставались неодинаковыми: в Китае спортсменам присудили второй и третий уровни, в Таиланде - четвертый и третий. Судьи пока не спешат высоко оценивать исполнение этого элемента по GOE: засчитанные шаги не отменяют имеющихся шероховатостей.
В Москве же за ритмический танец Фефелова и Валов получили 72,64 балла. Для сравнения: в Сияне их результат составил 63,10, в Бангкоке - 63,33. Российская техническая панель присвоила паре более высокие уровни за дорожку, а за вальсовую секцию оценки оказались такими же, как на втором международном этапе. Компоненты прибавили примерно три балла, но заметная часть разницы возникла благодаря надбавкам.
Именно к GOE и общему размеру бонусов возникает больше всего вопросов. По чистоте проката и качеству исполнения пара не совершила такого резкого скачка, который мог бы объяснить столь крупную прибавку. Поэтому разницу между оценками сложно воспринимать как объективное отражение прогресса.
В произвольном танце на этапах Гран-при существенных изменений в уровнях элементов тоже не было. При этом оценки Фефеловой и Валова постепенно росли: в Китае они получили 99,06 балла, в Таиланде - 100,76. Такая динамика выглядит последовательной. В Москве же результат поднялся до 107,13 балла.
На российском турнире увеличились сразу несколько составляющих оценки: уровни элементов приблизились к максимальным, компоненты выросли на три балла, а надбавки по GOE добавили к базовой стоимости. В результате разница между международными выступлениями и домашним стартом стала особенно заметной. Сопоставление дополнительно осложняет то, что на взрослом турнире Nepela Memorial Ирина Хавронина и Девид Нарижный набрали меньше, чем юниоры Фефелова и Валов.
Опасность такой системы не только в спорных цифрах в протоколе. Когда спортсменам уже на раннем этапе ставят почти предельные уровни и высокие компоненты, им становится сложнее понять, какие именно детали нужно улучшать. Завышенная оценка может выглядеть как поддержка, но на деле она лишает фигуристов полезной обратной связи.
Особенно важно разделять реальный прогресс и аванс за статус. Фефелова и Валов - сильная пара, и их победы на этапах Гран-при это подтверждают. Но признание перспектив дуэта не должно подменять оценку конкретного проката. Судьи могут поддерживать спортсменов, не превращая каждое выступление в почти идеальное.
На международных стартах конкуренция устроена иначе: там оценки выставляет другая панель, а соперниками становятся пары с опытом и высокими достижениями. Именно такие турниры помогают увидеть, насколько дуэт готов бороться на равных и где ему необходимо прибавить. Если внутренние баллы систематически оказываются существенно выше, спортсменам становится труднее использовать их как ориентир для подготовки.
В финале юниорского Гран-при конкуренция будет серьезнее: там выступят действующие чемпионы мира Хана Мария Абоян и Даниил Веселухин. Титулы и узнаваемость соперников могут повлиять на восприятие прокатов, поэтому Фефеловой и Валову важно ориентироваться не только на итоговые цифры. Им нужно внимательно разбирать элементы, уровни и качество исполнения, чтобы сохранять конкурентоспособность независимо от возможных бонусов.
Отдельная ответственность лежит на судьях и технических специалистах. Последовательность критериев важна не меньше, чем сама точность оценивания: одинаковые элементы должны оцениваться по сопоставимым правилам и дома, и за рубежом. Иначе возникает впечатление, что российские турниры дают лидерам дополнительное преимущество, которое не подтверждается качеством проката.
О проблеме завышенных оценок ранее говорил и президент Федерации фигурного катания на коньках России. Некоторое время казалось, что судейские подходы меняются, однако пример московского турнира вновь заставляет сомневаться в устойчивости этих перемен. Такая практика не помогает фигуристам развиваться: спортсменам нужны честные оценки, которые показывают их сильные стороны и конкретные недостатки, а не создают иллюзию, будто расти уже некуда.