Украинская гимнастка заявила, что без участия России художественная гимнастика стала более прозрачной и зрелищной, и добавила, что возвращения российской команды на международную арену многие не ждут с энтузиазмом.
23‑летняя украинская спортсменка Мария Высочанская в недавнем интервью поделилась своим взглядом на изменения в художественной гимнастике за период, когда российские и белорусские команды были отстранены от соревнований. По ее словам, отсутствие сборной России заметно повлияло как на восприятие судейства, так и на интерес зрителей к турнирам.
Высочанская подчеркнула, что, на ее взгляд, именно в последние годы спорт стал казаться более объективным:
«Гимнастика стала более честной, интересной для многих. И не скажу, что их там сильно ждут, но они очень много делают, чтобы там все же быть. И очень много делают в информационном плане. Это очень сложно», — отметила гимнастка.
По словам Марии, роль России в художественной гимнастике по‑прежнему велика: российские спортсменки и тренеры прикладывают серьезные усилия, чтобы сохранить влияние на этот вид спорта — в том числе за счет активной работы в медийном поле и постоянного присутствия в повестке. Однако личное отношение части спортсменов и тренеров из других стран к их возможному возвращению, по ее словам, неоднозначное.
В том же интервью Высочанская призналась, что соревнования с соперницами из России и Белоруссии всегда были для нее эмоционально тяжелыми. Она отметила, что моральное давление в таких стартах воспринималось особенно остро: дело не только в высоком уровне подготовки этих гимнасток, но и в общем фоне вокруг их участия в международных турнирах.
Украинская спортсменка подчеркнула, что для многих ее коллег выступать рядом с представительницами этих двух стран психологически трудно, особенно с учетом политической ситуации и напряженности, возникшей в последние годы. По словам Высочанской, это отражается и на атмосфере в спортзалах, и на общении внутри профессионального сообщества гимнасток.
При этом она отметила, что, несмотря на личные ощущения и эмоциональную нагрузку, спортсмены из Украины продолжают готовиться и выступать, стараясь показывать максимально высокий уровень и доказывать свою конкурентоспособность в обновившихся условиях международной гимнастики.
Контекст вокруг высказывания Высочанской напрямую связан с решением Европейской гимнастики. 28 ноября конгресс организации проголосовал за частичный возврат российских спортсменов на континентальные соревнования под ее эгидой. Речь идет обо всех пяти дисциплинах, входящих в сферу ответственности Европейской гимнастики:
— спортивная гимнастика,
— художественная гимнастика,
— прыжки на батуте,
— спортивная акробатика,
— спортивная аэробика.
В голосовании участвовали делегаты 46 из 50 стран-членов организации. Представители России и Белоруссии при этом были лишены права голоса и не могли влиять на исход обсуждения. По итогам голосования 27 государств поддержали допуск российских и белорусских спортсменов к соревнованиям, что и стало юридической основой для их потенциального возвращения на европейские турниры.
Решение конгресса вызвало широкий резонанс в профессиональной среде. Одни считают, что спорт должен оставаться вне политики и сильнейшие спортсмены не могут находиться в изоляции бесконечно. Другие же настаивают, что допуск российских и белорусских гимнастов преждевременен и несет риски как для имиджа спорта, так и для морального состояния конкурентов из стран, пострадавших от конфликта.
Высочанская фактически выражает позицию той части спортсменов, для которых нынешний период без участия России стал шансом на перезагрузку художественной гимнастики. По их ощущениям, судейство стало восприниматься менее предвзято, а борьба за медали — более открытой для разных сборных. В отсутствие традиционного доминирования одной гранды команды, медальный расклад действительно стал более разнообразным: чаще стали побеждать гимнастки из Италии, Болгарии, Израиля, Германии, Испании и других стран.
При этом нельзя отрицать, что уход России заметно поменял и конкурентную структуру вида. На протяжении многих лет российская школа художественной гимнастики задавала стандарты сложности и артистизма, формировала тенденции в постановке программ, работе с предметами, музыкальном сопровождении. Для многих юных спортсменок по всему миру именно российские гимнастки были эталоном. Теперь, в период ограниченного участия России, другие сборные получили возможность активнее заявить о себе и задать собственные тренды.
Слова Высочанской о том, что российскую сборную «не то чтобы сильно ждут», отражают, скорее, эмоциональный фон вокруг возможного возвращения, чем реальное положение дел в системе соревнований. Организаторам крупных турниров и международным федерациям выгодно участие сильнейших — это повышает интерес аудитории и статусы стартов. Но для участников из стран, находящихся в прямом конфликте с Россией, вопрос носит иной, более личный характер.
Отдельного внимания заслуживает ее фраза о том, что россияне «очень много делают в информационном плане». Речь идет не только о заявлениях чиновников и тренеров, но и о постоянном присутствии темы «возвращения» в медиапространстве, обсуждении формата допуска, статуса нейтральных спортсменов, правил выступления без флага и гимна. Все это создает дополнительное давление на тех, кто выходил на помост в период отсутствия российских и белорусских команд и за это время успел громко проявить себя.
Для украинских спортсменов ситуация осложняется еще и тем, что им приходится совмещать подготовку к стартам с постоянным психологическим напряжением, связанным с новостями из родной страны, безопасностью близких, нестабильными условиями для тренировок. На этом фоне каждая дискуссия о возможном возвращении российских и белорусских команд воспринимается особенно остро и часто вызывает внутренний протест.
Тем не менее мировая гимнастика сегодня объективно стоит на пороге нового этапа. Вопрос уже не только в том, вернутся ли российские и белорусские спортсмены, но и каким будет формат их участия, как это повлияет на конкуренцию, распределение медалей и доверие к судейству. Высказывания таких спортсменок, как Мария Высочанская, наглядно демонстрируют, что для значительной части гимнастического сообщества эта тема не ограничивается сухими формулировками протоколов конгресса, а затрагивает глубоко личные, человеческие и профессиональные переживания.
В ближайшие годы художественная гимнастика, вероятно, продолжит искать баланс между признанием спортивной силы традиционных лидеров и стремлением к более справедливой, открытой и понятной системе оценок. Для многих спортсменок из разных стран нынешний период стал возможностью наконец‑то поверить, что они реально могут бороться за медали без ощущения «заранее известного» фаворита. Станет ли это ощущение устойчивым после возвращения россиянок — один из главных вопросов, который сегодня обсуждается внутри вида.
На этом фоне позиция Высочанской — лишь один из ярких голосов в общей дискуссии, но именно такие откровенные оценки помогают увидеть, какой ценой дается спортсменам каждая реформа, каждое политическое решение и каждый новый регламент в современном спорте.